您可以在百度里搜索“演戏 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　最终傅五申的律师驳赢了，我必须如实回答他的问题——

　　“到底看没看到是谁先主动攻击。”

　　因为这涉及到一个“正当防卫”的问题。

　　那律师正想通过这点，去说明傅五申没有二次的伤人意图。

　　所以他必须把我这个第一目击者的证词，失去效力。

　　至于傅五申第一次持刀差点阉掉齐远的那一刀，已经找了一个替罪羊，说是傅五申当时只是因为愤怒而恐吓齐远，混乱当中有人推挤到傅五申手臂，刀才失手戳入到齐远的身体里。

　　这一番黑白颠倒，连我都要信以为真了。

　　此刻不仅是齐远，他的父母也是面如死灰。

　　能理解，当时病房外人那么多，可没有一个人来证明他们儿子是受害者，同时认清了自己得罪的是什么样的势力……不灰就不科学了。

　　甚至我来作证也燃不起他们的希望了。

　　幸好我从不打无准备之仗。

　　出庭前，我早已将证人权利了解得清清楚楚——概括起来就是一定要“知之为知之，不知为不知。”

　　所以当辩护人再问：“从你站在门口到走去病床之间，并未看到是哪方先动手攻击，对吗？”

　　于是我说，“抱歉，我对这个问题的答案，不确定，也不懂，请求律师能解释或换种问法。”

　　我的话令傅五申的律师神色微变，齐远的律师脸上现出喜色。

　　傅五申的律师虽笑，面色却阴沉。

　　他问我哪个部分不确定，可以为我详细说明。

　　我目光略过他盯着审判长，说道：

　　“不确定的证词我不应该去说，我只能确定当时我站在门口，看到原告，身上插满的管子全都垂到了床下，受伤的双腿在不停地踢动，尿袋里的尿洒了一地，他发出‘唔唔’的声音……而被告，站在原告的床边，一动不动！”

　　那律师说我答非所问，我说，证人本就该用详细的细节，来描述看到的和听到的，没毛病啊。

　　看到他笑不出了，我心情大好。

　　还想诱我回答“是”，不可能的。

　　我想通过描述，让人分辨出孰是孰非。

　　-

　　玩逻辑和推论我不是律师对手，所以我选择打两张情感牌。

　　毕竟，情理二字，情在首位。

　　而且今天幸运的是个女法官，比较有优势。

　　最后一张情感牌，我在法官的最后一个问题中打出。

　　“证人，你还有什么证据需要补充的吗？”

　　我言辞恳切道：

　　“审判长，请允许我站在教师的角度，客观地描述一下我的学生，为您做一个参考，可以吗？”

　　审判长和两个陪审员面面相觑，也是是我郑重且不卑不亢的气质太过耀眼，审判长微微点头。

　　为了让法官松动恻隐之心，我也是违心得可以，将准备好的台词说了出来——

　　“这位齐远同学专业能力绝佳，是一个不可多得的好学生……多次拿过校奖学金。”

　　那晚在医院他告诉我，他曾用双倍奖学金的价钱贿赂辅导员和同学，换到三等奖学金的荣誉证书，给他爸在同事面前长脸……

　　“他二十二岁，正是第三个叛逆期的年纪，太多年轻人无法在这个躁动不安的年纪把握住自己……齐远同学也不例外，他结实了社会盲流……”

　　“臭婊子！你说谁！”傅五申一声厉喝吼断我。

　　“肃静！”审判长敲锤，狠狠白了一眼傅五申。

　　“反对，审判长，证人言辞与本案无关。”傅五申的律师起身。

　　“肃静，证人继续。”女法官面无表情。

　　被律师拽着的傅五申，如同一只想脱缰的野狗，生吃了我。

　　于是我又重复一遍，“他结实了社会盲流……误入歧途走上邪路。

　　当他想结束叛逆退出那个不良世界的泥潭时，却不被那些人允许，惨遭社会盲流的毒手，差点丧失了身为男性的权利！

　　每个年轻人都会在叛逆中经历风雨，学会成长，拥有更成熟和坚强的心态，齐远同学经历的却是狂风暴雨……他也为他的叛逆付出了相当的代价。

　　作为他的老师，恳请审判长和二位陪审员，能够看到齐远同学的本质。

　　给予他脱离叛逆的机会，让他能和其他年轻人一样在校园继续成长……这也是我，冒着诸多压力，前来出庭为他作证的最根本的原因……”

　　我微微鞠躬，郑重看着审判长，“……谢谢，我没有其他补充了。”

　　法庭内鸦雀无声，只有傅五申激烈的喘气。

　　-

　　我这样说是为了让审判长和陪审员，能把齐远和傅五申这种人，区别来看。

　　在国内，审判长才是庭审的主导，齐远的证据充分有力，审判长肯定有自己的判断。

　　但也架不住能颠倒是非的律师，那人太能扯又阴险，是个未知的变数。

　　所以我必须在她的判断上，再加一点点冠冕堂皇的筹码，让她心中的天秤更快更好地倾向齐远。

　　此刻，我看到审判长镜片后的目光，闪耀着与我同样的坚定……

　　我长吁口气。

　　但身后如芒在背。 演戏