您可以在百度里搜索“逻辑思考的100个关键 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　Point/57

　　朋友太多，人际关系质量也会下降

　　英国人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）提出了一个叫作“邓巴数字”（Dunbar's number）的概念，也叫150定律 注释标题 150定律（Rule of 150），即著名的“邓巴数字”，由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。。所谓的邓巴数字，是指每个人与其能够保持稳定人际关系的人数的上限。邓巴数字的范围大概在100～230人之间，平均为150人。

　　邓巴在研究猴群的大小时发现，大脑皮质的大小和族群的大小有关系。灵长类要想组成一个族群，需要相互间进行梳理毛发这样的亲密交流。而要维持这样亲密的关系则受到大脑皮质大小的制约。

　　对人类而言，可以用语言代替梳理毛发，进行亲密的交流。比起梳理毛发，用语言进行交流更容易。因此，与其他灵长类相比，人类能够做到把群体的规模扩大。即便如此，要想与每个人都能保持亲密关系，150人是一个极限。

　　我因为工作关系遇到了很多人，也结识了很多人。脸书（Facebook）上的好友列表里有200人左右，关注我的推特的人有4000多人，早就已经超过了邓巴数字。所以好友列表里的人和关注者的情况，我不可能全都掌握。

　　我经常主动保持联系的人，大概也就150个。所以，无论是社交网络上的朋友还是现实中的朋友，我认为都有这样一个上限。因此，想增加朋友的数量，仅以数字多少为目标来建立人际关系的这种思想是错误的。

　　从脑科学的角度来看，我认为人的大脑能够同时处理的人数的极限也是150人左右。

　　为什么人的大脑能同时处理的人数是150人左右呢？因为如果超过了这个人数的话，人的大脑中的人际关系就会变得过于复杂而无法处理。

　　举个例子大家就明白了。假设几个朋友约好了一起去吃饭。人都有区分哪些话题可以聊、哪些话题不能聊的判断能力，但是人数过多的话，人际关系就会变得复杂，这个时候很难做出判断。

　　如果超出了邓巴数字的上限，就无法迅速做出“如果是这个人的话，谈这个话题比较合适”的判断，万一当场说了什么不该说的话，不但会破坏气氛，甚至还可能会影响彼此之间的感情。

　　朋友的数量也有上限。 逻辑思考的100个关键