您可以在百度里搜索“我读历史之碎碎念 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　《韩世家》·韩氏起源

　　韩之先与周同姓，姓姬氏。其後苗裔事晋，得封於韩原，曰韩武子。武子後三世有韩厥，从封姓为韩氏。——《韩世家》

　　上面采自太史公的《韩世家》，明明白白的告诉大家“韩之先与周同姓，姓姬氏”。这里问题来了，晋国公室也是姬氏，那么这里的韩氏究竟是晋国公室的后裔呢，还是西周的封国韩国的后裔。这两种立论都有不少支持者，那么太史公司马迁认为如何呢？从他的叙述语气来判断，他并不认为“韩氏”源自晋国公室，也就是说他认为“韩氏”是西周的封国韩国的后裔。后文继续说“其后苗裔事晋”，很显然，此处的韩之苗裔根本不是晋公室的旁支。

　　另一种论调不认为韩氏是源自西周古国，而是晋公室曲沃系，曲沃是晋公室的旁支，属于小宗，即非具有继承国君的资格。这种论调认为韩氏源自曲沃系的桓叔之后。反对这个论调的依据是后来晋国的大事件曲沃代晋，小宗获得了晋国的执政权，这是从晋武公开始的。后来晋献公执政在晋国内部大清洗，“尽逐群公子”，任用外卿，如果韩氏来自桓叔之后的韩万，理应在晋献公的政治肃清中被驱逐，而事实是非但没有被逐，且得封地。这是匪夷所思的。

　　与魏姓始祖同样，韩氏也是外部进入晋国的，只是韩氏是西周的一个古封国，后来晋文侯扩张灭国，韩国后裔也因此流亡在晋国。其後苗裔事晋，得封於韩原，曰韩武子。武子後三世有韩厥，从封姓为韩氏。司马迁是支持这一个观点的，古韩国的后裔在晋因功封于韩原，后有韩厥，因封地改为韩氏。虽说同属于姬姓远祖，实际上韩万在晋国的政治地位等同于外卿，就是说认为韩氏源自曲沃派系的，认为韩氏是晋国公室旁支，是自己人。而认为韩氏源自西周古韩国的，对于晋国公室来说，是外人，只是远祖都来自西周，血缘上是一脉，姬姓一脉，但是与晋国的开国之主没有关系。

　　有人对这两种判断做过详尽的考证，最终站在太史公司马迁这一边。若是曲沃后裔，相信以晋献公的霹雳手段，是不允许继续在晋国生活的。毕竟晋国从曲沃代晋后，始终警惕公室内变，除了君位的继承者外，所有与公室有关的公子尽皆遣散，防止出现小宗代替大宗的发生，这也是晋国为什么几代之后，六卿专政的根本原因，也就是所谓的君弱卿强，其来有自。 我读历史之碎碎念