您可以在百度里搜索“书鱼知小 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　孙行者对胡适之

　　据说陈寅恪出题，上联是“孙行者”，求下联。下联应是“胡适之”。对得好，绝了。说来这不过是文字游戏而已，但是能考查出应试者的国学常识水准，正所谓窥一斑而知全豹。按照游戏规则，词性相同，平仄相异，方可成对。者对之，虚词对虚词，仄声对平声，遵守了规则。行对适，动词对动词，平声对仄声，也不成问题。行是动词，读者容易明白。适是动词，稍需举例，如“适用”和“适口”，又如“少无适俗韵”和“君向长安余适越”。特别是“适越”，出自《庄子》的“宋人资章甫而适诸越”，适的意思就是去到（某地），不但与行词性相同，而且事体相类，可以说是对得很好。孙对胡，平声对平声，岂不犯了规了？不算是犯规，对联容许句首一字不顾平仄。妙的是拿胡去对孙，实在是谐谑。胡孙是猴子的别名，宋代早已这样叫了。苏轼《仇池笔记》云：“人言弄胡孙，不知为胡孙所弄。其言颇有理。”胡适旧名胡适之，提倡白话文以后，自斩文言文之字尾巴，表示决裂。下联偏又复其旧名，亦调侃也。

　　近来见有异说，称下联应是“祖冲之”。据说上联的行，放在那里读xìng，仄声，只有平声的冲能够对上。此说不敢苟同。行作名词使用，如《论语》的“听其言而观其行”，方可读xìng。行者，即行脚僧，所谓云游和尚，行显然是动词，读平声没有错。祖冲之，字文远。名与字，相呼应。冲为形容词，冲淡、冲和、冲虚、冲寂、冲静、冲漠诸词可作旁证。冲有作动词使用者，乃冲之借字罢了。《说文解字》的冲，置于一群形容词内，哪能是动词呢？ 书鱼知小